Lauanaabrid

Kakk kükitas täna enne TLÜ informaatika üldkoosolekut Mare-õppehoone III korruse kohvikus (hea latte on seal). Kahes kõrvallauas kummalgi pool istusid oma netbookide taga kaks tšikki. Et läpakate ekraanid olid möödakõndija poole suunatud, käis itimehe professionaalne kretiinipilk sealt üle.  Mõlema ekraanilt vaatas vastu Ubuntu. 🙂

Huvitav ajamärk. Kes teab, ehk jõuabki paljupromotud “töölaua-Linuxi aasta” millalgi lähiajal kätte.

9 mõtet “Lauanaabrid” kohta

  1. Netbookidel on Ubuntul XPga võrreldes arvestatavalt šansse, aga nii muidu on Windows 7 kahjuks jupi jagu eespool. Pea ainus šanss Ubuntut kuskile paigaldada on viirustega küllastunud veidi arvutikauged vanemad sugulased. Neile täitsa meeldib pärast mõnda aega.

  2. Nojah, selle Windows 7 koha pealt muidugi jään eriarvamusele. Isegi oletades, et asi puhttehniliselt suht normaalne on (nagu kuulda). Kinnine kood (=> jäikus ja ebaturvalisus), DRM ja muu IO-porno (=> kasutaja a priori vargaks pidamine) ja muidugi mõttetult kõrge hind (kusjuures, ma ei läheks Windowsile ka legaalselt tasuta saades – aga see lihtsalt keerab vinti juurde) on minu jaoks piisavad argumendid, et asi mittevajalikuks tunnistada. Mis muidugi ei tähenda, et teised seda kasutada ei või – igale oma.

  3. Et asi ainult jorinaks ei jääks, siis paar näidet sellest, miks ma Windowsi ka tehnilises mõttes ei kasuta:
    * täielik funktsionaalne paigalduskomplekt, mis sisaldab kõike eluks vajalikku (vs IE, Media Player ja WordPad)
    * kogu vajaliku lisatarkvara paigaldamine otse võrgust paari klõpsu või terminalikäsuga
    * pidev serveritarkvara jooksutamine ja katsetamine läpakas (vt ka eelmine punkt)
    * “kuubik” ja virtuaalsed töölauad
    * korralik terminal (Windows on viimaste versioonidega veidi järele võtnud)
    * aeg-ajalt vajadus virtualiseerida (OK, see on ilmselt Macil veel parem)

    Kindlasti on veel asju, aga hetkel on need kõige olulisemad. Ühe asja võiks veel mainida – tegelikult on Linux varasema riistvaratoe/draiverite mahajäämuse suures osas likvideerinud. Üha enam kohtab hoopis asju, mida Linux toetab ja Windows (otse karbist) mitte.

  4. Frants arvab

    23. 01. kell umbes 23
    Linux on ilmselt asjasse pühendunute pärusmaa. Minusugusel diletandil ei ole sinna asja. Kahju, et enamus on sellised.
    Kui väga detailselt minu arusaamise järgi arvuti kaitse parem.
    Kas sain õieti aru?

    NB! Näiteks: “Porri” võid vaadata ilma, et arvuti paha tõbe kaela
    saaks.
    Mina ei tea küll ühtegi tutvusringkonnast kes oleks ühtegi tarkvara juppi ostnud, samal ajal loevad kõik ennast ausateks kodanikeks.

    1. Hehee – näe, kes kirjutas. 🙂

      Nojah, see viimane väide on paraku paljudes kohtades tõsi – ehkki minu tutvusringkond siiski suurel määral kasutab kas seaduslikult tasuta või seaduslikult ostetud asju. Aga on selge, et väga paljud seda ei tee.

      Aga Linuxi koha pealt võin kunagi, kui aega rohkem, väikese näitamise-seletamise teha. Eks siis ise otsustad, kui keeruline see on.

      P.S. Väikese märkusena – kuupäeva ja kellaaja paneb süsteem siia sissekandele automaatselt, seda ei pea ise lisama.

  5. Frantsile infoks ja tavakasutajatele julgustuseks – olen IT-võõras inimene, kes ükspäev sattus linuxit kasutama ja teeb seda siiamaani. “Asjasse” pole mind iial pühendatud. Pigem üllatas mind see, et tavakasutaja saab kõik oma asjad ka linuxis tehtud, ei peagi IT-spetsialist olema 🙂

  7. Tsikid ja Ubuntu.. lahe
    Mdx, ubuntuga saab out-of -box rohkem asju tehtud, kui XP või M$ 7-ga
    Tarvitan Ubuntut juba5 aastat, spetsialistiks ennast ei pea ja jamasid on vähem kui XP-ga.
    Max Payne töötab, Dosbox töötab, Starcraft töötab, no missa hing veel tahad.
    Asjad, mis XP all on “freeware=adware/spyware” on Ubuntu all täie mõnuga tarvitatavad.
    Jõudu Kakule.

Kommenteerimine on suletud