Pilt Maksimarketi parkla liikumispuuetega inimestele mõeldud parkimiskohalt.
Kuna inimene vajas parkimiseks tervelt kaht ratastoolikohta, siis oli tegu ilmselt tõsise liitpuudega. Üks osa puudest oli ilmselt seotud intellektiga, teise komponendi tuvastamisel võiks viidata kompensatsiooniteooriale.
Kangelase enda oleks võinud ka korralikult kaadrisse püüda ja siis pildid Postimehele saata näiteks 😀
Siin terve galerii nendest “nutikatest” parkijatest – http://www.postimees.ee/?id=104630
No kangelane on kaadris, aga paraku polnud päris kaamerat käepärast, tegin mobiiliga. Aga järgmine kord teen vist tõesti ära – täna oli jälle üks samasugune tropp samas kohas samasuguse autoga. Neil on vist kusagil siin lähedal pesa. 😛
Kaitseks natuke seda kangelast. Olen isegi vahest erimärgistusega kohal oma autoga peatunud, olles ise kohal ja kui keegi suurema puudega, kui mina, seda kohta vajanud, siis koha vabastanud. Ressursse tuleb ikka maksimaalselt ära kasutada ;).
Nojah, kui ise kohal oled, siis ehk… Aga see puudega tegelane saabudes ei roni autost välja õiendama (ei saa välja ju). Parem oleks siiski mujale parkida – ratastoolikoht on just seetõttu nii lai, et inimene vabalt autost välja pääseks. Kuid konkreetne kangelane küttis rahumeeli poodi ja ei tulnud sealt minu ootamise ajal mitte välja.
Jaah, kui auto ilma juhita sellisel kohal, siis kõikvõimalikud häbistamised igati asjakohased!
Kui norima hakata, võiks ju invaliidimärgistusega autode tegevust sellistel kohtadel jälgima hakata? Kardan, et invaliidimärgistusega masinad on veel hullemad ülbikud…
Asju tuleb ikka mõistusega võtta, mitte juriidiliselt. Olen kunagi vene ajal kolimise koormaga laadimise ajaks peatunud KOLMANDAL korrusel(juriidiliselt). Autoks oli KAMAZ ja kolmandale korrusele jõudis haagisel olnud konteiner…
Aga kui tulevad 2 kanti ütlema, et asud valel kohal, me oleme pimedad, ja meil on siin rohkem õigust olla, kui sul…
Täiesti elust võetud situatsioon. Targem andis järele…
Ei olnud tegu invakohaga…
Minul on vastupidine mure – vanaema on liikumispuudega, transpordin teda harva ja invamärki autol loomulikult ei ole. Samas, parkla teisest servast ei jõua ta kõndida. Iga kord mõtlen, et jube piinlik ja kas keegi pilti ka teeb :S
Katja: Tegelikult on see probleem. Samas on liikumispuudega vanaema transportimiseks võimalik märki taotleda (selle peaks kindlasti saama, minu arust täiesti selge juhtum). Minuteada saab taotleda märki vanaemale kui isikule, see hakkab käima temaga käekotis kaasas ning pannakse siis sellele autole, mis teda hetkel transpordib.
On see ikka nii loogiliselt korraldatud eesti riigis? Kohustuslik liikluskindlustus on ju autopõhine, miks puudega inimestel asi teistmoodi peaks olema? Seega – liikluses on ohtlikud liiklusvahendid, mitte juhid ja liikumispuudega kohtadel pargivad autod, mitte need, keda selle autoga sõidutatakse.
?