Tähelepanek

Kui Eesti Kirikute Nõukogu seisukohavõtt mingis küsimuses saab sellises usuvaenulikus keskkonnas kui Delfi üsna ühehäälse (ehkki torinatega “ega ma muidu kirikut ei salli, aga…”) toetuse osaliseks, siis peab too seisukohavõtu objekt rahvale ikka tõepoolest vastuvõetamatu olema.

8 kommentaari postitusele “Tähelepanek”

  1. Ray D. Noper ütleb:

    … ja kui Delfi oleks eksisteerinud 18. sajandil, oleks seal olnud kommentaarid a’la “ega ma muidu orjapidajaid ei salli, aga…”
    .. ja 20. sajandi alguse Delfist: “mitte, et mul midagi naiste vastu oleks, aga kui Jumal oleks tahtnud neile hääleõigust anda…”
    … ja 1950ndate Alabama Delfi: “ega ma neegreid ei vihka, aga normaalsete inimeste sekka neid ka ei arvaks…”
    ja nii edasi…

  2. Kakk ütleb:

    Päris hästi tabatud. 🙂

    Aga taas kord ilmselt erinevad arusaamad.

  3. Ray D. Noper ütleb:

    Erinevad arusaamad… oot, mismõttes, kas sa tõesti leiad, et kui palju inimesi midagi arvavad, on see kohe õige ? Oled vanaigi ohlokraadiks hakanud ? 😛

  4. Kakk ütleb:

    Mitte alati, vahel esineb ka kollektiivset lolliksminekut, nagu viimasel ajal Euroopas eri aspektides näha on olnud.

  5. Ray D. Noper ütleb:

    Näedsa, selle artikli: http://www.delfi.ee/a/48666251 nii mõnedki kommentaatorid on ka enam-vähem toetaval seisukohal 😛

  6. Ray D. Noper ütleb:

    Või siinsed kommentaatorid: http://ohtuleht.ee/433042

  7. Ray D. Noper ütleb:

    Vot selle artikli kommentaaride kohta tahaks kohe kommentaari, kas Delfi kommentaatoreid ikka maksab “rahva häälena” võtta: http://rahvahaal.delfi.ee/a/49253987 – samasooliste abielu on “rahvale vastuvõetamatu”, räme varastamine aga, nagu tundub, normaalne asi 😛

  8. Kakk ütleb:

    Ma väga ei kipu neid teemasid enam kommenteerima. Eesti riik on ju niivõrd sallivaks muutunud, et arvamine võib hakata tagasilööke andma. Sulle vastuseks siiski – kas “good cop, bad cop” ei ole mitte natuke kulunud võte?

    “Arvestage, et ma naeran praegu.” – Hunt Larsen Jack Londoni “Merehundis”