Mis juhtub, kui USA äärmuskonservatiivid õpivad ära Wiki tegemise: sünnib [L] Conservapedia.
Karm värk…
Silt: huh?
Auu, abiratas!
IT Kolledži uut maja alles hakatakse ehitama, Sakalat aga juba lõhutakse. Ehkki see tiib, kus ITK põhiosa asub, peaks teoreetiliselt alles jääma, asub kogu II ja III korruse pikk koridor ju sillana kogu kompleksi keskelt läbimineva tänava kohal ning toetub lammutatavale hoonele. Kui nüüd kahele alusele toetuval moodustisel üks alt ära võetakse (oht muutuda ebastabiilseks on seal juba silmaga näha), siis … auu! Kas keegi on natuke füüsikat ka õppinud?
Kui te ikka peate tolle ühe toe alt ära võtma, siis pange sinna midagi vähemalt ajutiselt asemele, seniks kuni kolledž tulevaks talveks uue maja valmis saab ja Mustamäele kolib. Näiteks pronkssõdur. Või kesikute ihukujuri Tauno soomlasi hirmutama kavandatav tuukerkalevipoeg.
Tjah…
Paari päeva eest toimus töö juures üks väike sünnipäevakohvitus. Mõnus nagu alati – meil on hästi vahva seltskond, kellega saab kõigist asjadest rääkida. Nii tuli põgusalt jutuks ka pronksmehike ning üks meie vene päritolu kaaslastest tõi näite, et hiljuti olevat keegi eestlane “ühest Lääne-Euroopa riigist” piirilt tagasi saadetud, kuna “tuli fašistlikust riigist”. Ja tundus, et rääkija uskus seda ise siiralt ning oli üpris üllatunud, kui pealik seda suht ühemõtteliselt jamaks nimetas.
Njaa. Kui juba see hea haridusega ning üldiselt mõtlemisvõimeline ja heatahtlik, head eesti keelt rääkiv ja pidevalt eestlastega suhtlev inimene on valmis sellist absurdi uskuma, siis jääb vaid üle spekuleerida teemal, kuivõrd suur kogus propagandasõnnikut on idapoolsete tegelaste poolt istutatud keskmise öövahtkondlase (kes eesti keelt ei räägi, eestlastega ei suhtle ja elab vene telekanalite toidul) ajudesse…
Teeme sooja
Külma talveilma puhul üleskutse isikutele, kes mitmed Eesti foorumid täna hommikuks haiget idapoolset propagandat täis oksendasid: teeks veidike sooja? Minu poolt on vajalik kogus bensiini ja pakk tikke.
Tänuväärne küsitlus
Tõdegem vaid ilmselget – kesikud on IT-vallas täiesti tuhmid ning Rahvaliit toetab ainsa vastanud parteina tarkvara patenteerimist (pluss ignorantsed vastused ka muudele küsimustele). Hea tõestus selle kohta, et vähegi infotehnoloogia maailmas tegev inimene peab neist kahest seltsingust hästi kaugelt mööda käima. Positiivse üllatuse pakkus EKD arukas ja selge suhtumine, ka teised olid (mõne vaieldava seisukohaga) enam-vähem mõistuspärased
Võttis sõnad suust
Wolli, tähendab (ja [L] Offf jõrises MSNipidi juba hommikul samal teemal).
Millegi [L] nii haige peale annab ikka tõesti tulla.
Japanese Only
Põnev oleks teada, kas ka Baruto-san ja teised välismaalastest Makuuchi liiga sumotähed sihukestest kohtadest välja visatakse…?
Aknaid avavad ainult terroristid
Väljavõte kirjast, mis tuli veidi peale keskpäeva TLÜ ametlikku infolisti:
Seoses G.W.Bush’i visiidiga on politsei rangelt keelanud avada Narva mnt poolseid aknaid ükskõik millisel hetkel nende kahe päeva (27., 28.11) jooksul. AKNA AVAMISELE VÕIDAKSE REAGEERIDA HOIATUSLASUGA.
Apdeit samast allikast – õhtupoolikul kell 16, kui lärm juba [L] ajakirjandusse oli jõudnud ja kisa ilmselt kohalike tegelinskite jaoks liiga suureks läks:
President Bushi visiidi ajal autokolonni liikumismarsruutidel akendel viibimine ning ka akende avamine on täiesti lubatud. Väide, et politsei on hoiatanud akende avamise korral reageerida hoiatuslasuga ei vasta tõele.
Martin Luige
Julgestuspolitsei
infojuht
Kas tegu oli kellegi üliaktiivse pollari omaloominguga (mis jõudis tuhandete inimesteni ametliku seisukohana) või vastu ootusi haisemaläinud essu kiire, ent hilisevõitu kokkurookimisega, jääb ilmselt edaspidiseks uurimiseks.
Põõsas ja Lindgren
Tänane Päevaleht [L] kirjutab: “USA presidendi George W. Bushi ja tema kaaskonna ööbimispaiga, Radisson SASi hotelli ümbruses suletakse tänavad betoonplokkide ja raskeveokitega. Selle kandi elanikud pääsevad koju vaid dokumendi esitamisel.”
Keelust üleastujatele võiks (erandkorras muidugi) surmanuhtluse kah määrata. Kuid juba praegu tuleb “Vennad Lõvisüdamed” meelde – see, kuidas Tengil Kibuvitsaorgu külastas. Küll Pjuke leitakse kah kohalike seast.
Tädi Monika ja väike Pavlik
Tänane [L] EPL kirjutab kaks lugu uuest huvitavast seadusest. Esmapilgul näib kõik korras olevat – lastepeksjatest jõhkardid saavad karistada. Kui aga asja lähemalt uurida, hakkab sealt paha haisu levima.
Kogu eelnõu aadressil [L] http://www.sm.ee/lastekaitse jätab karjuvalt eluvõõra mulje. Et asja kuidagigi tasakaalu poole lükata, on pandud kirja ka igavene pikk joru lapse kohustuste kohta. Näiteks peab laps
* austama oma kodumaad;
* lugu pidama riigikorrast ja seadustest;
* hoidma loodus-, kultuuri- ja elukeskkonda;
* tunnustama käitumise üldtunnustatud tavasid (vajalik on välja anda juhendmaterjal, mis on ka lastele arusaadav);
* tundma huvi talle suunatud teabe vastu ja õppima leidma talle huvi pakkuvat teavet;
* osalema eakohastes ettevõtmistes.
Tule appi! Mil moel sellise abstraktsustasemega mõisted lapsele kohale viiakse? Ilma samas lubamatuks tunnistatud kasvatusviisideta? Ei pea silmas füüsilist karistamist – kuigi ka seda peaks äärmusolukorras lubama, nagu põleva maja naabermaja lammutamist tule levimise vältimiseks (vähegi väiksema põhjusega naabrimehe onni mahakiskumine on kuritegu). Kogu see jura “meeldival üritusel osalemise keelamisest” jms. Ja üks järgmine loetelu on sellest, kuidas laps peab hoidma oma tervist – kuidas seda saavutada, kui mingi toidu söömasundimine on lubamatu? Kas austatud seadusloojad alustavad tervishoiualast dispuuti oma kolmeaastase põnniga, kes heameelega saadaks piima ja porkna tsenseeritud ja hävitaks kogu poolekilose piparkoogikoti kümne minutiga? Ja eriti naljakas on see käitumise üldtunnustatud tavasid tutvustava juhendmaterjali idee – kuidas panna laps RTFM (sorry, see on itimehekeel – tähendab Read The … Manual), kui ta seda miskipärast ei soovi?
Rohkem seda ei kommentAArikski. Aga kõige krooniks on nüüdseks plaanitud kohustus oma naabrimehe peale kaevata, kui too “valesti kasvatab”. Mis siis, kui papalt jakobsoni nuianud ja mittesaanud pägalik jookseb naabrionule kaebama “Paps lõi mind!”. Kas naaber riskib enda jamaga mitteteatamise eest või keerab teisele käki kokku?
Kakk on oma pärdikutega nüüdseks tegelenud juba (vist) seitse aastat. Käesoleva “seaduse” mõistes lubamatuid asju on paraku tehtud küll – ja mitte tappaandmise koha pealt. Kui aus olla, siis on olnud üks (1) juhus (ilmselt artikli mõistes läheks “togimise” alla – täpsemalt ei hakka siin vana asja üles kaevama). Küll aga on Kakk seadust rikkunud mitmel erineval muul moel. Varem rakendati otseseid piiranguid hilise väljumise osas (nüüdseks on need konsensuse tasemel). Ja mõne päeva eest peetud arutelu teemal, miks Kakk oma kodu arvutites pirasofti ja -filme näha ei taha, lõppes ka ilmselt “vanemliku arvamuse pealesurumisega” (lollide seaduste vastu ei saa võidelda neid lihtlabaselt rikkudes). Nii et poisid – andke aga organitele teada! 🙂 (Kakk võib siin lollitada, kuna on suht kindel, et seda ei juhtu.)
Ja kuna endal on väikesed (aga siiski) credentials’id välja käia, küsiks seaduseelnõu väljapakkunud sotsmini tibidelt: mitu last on sel loomingulisel kollektiivil endal üles kasvatatud? Või on õigus vandenõuteoreetikutel, kes näevad kogu asja taga süstemaatilist kava perekonna, moraali ja kõige muu säärase “vanaaegse” kõrvaldamiseks…?