Silt: juura

Veel Euroopast

Plussi ja miinust tuleb vaheldumisi.

* Halva poole pealt kiitsid tšehhid parlamendis Lissaboni lepingu heaks. Karta on, et kui see sügisel ka Iirimaal läbi surutakse, hakkab  “eliit” veelgi kõvemini rahvusetute-kultuuritute-mõtlemisvõimetute eurolammaste aretamisega tegelema.

* Positiivsema poole pealt lükkas Europarlament siin veidi eespool kirjeldatud telekomipaketi tagasi. Nüüd hakatakse seda jälle edasi-tagasi pingpongima (nagu oli näha tarkvarapatentide üritamise juures)  ja üritatakse ilmselt igasuguste sigatsemiste abil uuesti üles upitada, aga vähemalt on väike hingamispaus.

Euroopast tuleb paha haisu

Aeg-ajalt tuleb sealt ka arukaid otsuseid – nii on seni tarkvara patenteerimine õnnestunud EU tasandil kehtetu hoida ning kurikuulus Sarkozy algatatud “kolme löögi” seadus (kolm korda piramisega vahelejäämine võtab netiühenduse ära) põrus kah. Nüüd on aga paar üsna hullu seadustepaketti seal taas kord üleval.

Esimesel juhul on tegu nn [L] telekomipaketiga, mis “tarbijate õiguste” ilusa sildi all võimaldab teenusepakkujatel otsustada, mida nende tarbijad netis tohivad teha ja mida mitte. Ehk tõsine üritus neutraalsele ja vabale Internetile vesi peale tõmmata, kuna enamik teenusepakkujaid istub kenasti RIAA, MPAA, BSA ja muude lombitaguste “seaduslike varaste” lõa otsas.

Teine tore asi on [L] ACTA ehk Võltsimisvastane Kaubanduslepe, mida üritatakse praegu [L] täpselt samasuguse sohiga läbi suruda nagu omal ajal tarkvarapatente.  Kui juba jälle selliseid meetodeid kasutatakse, siis on midagi ikka väga kõvasti lahti.

Loodetavasti on tegu WIPO surmaeelse tõmblemisega. Kui nad aga tõesti oma tahtmise saavutavad, siis on Euroopas täpselt sama palju demokraatiat alles jäänud kui lombi taga.

Arrrr!

Täna mõistis Rootsi esimese astme kohus [L] Pirate Bay asutajad süüdi. Tõsi – lõplik otsus oli mõnevõrra leebem taotletust ja pealegi jätkub tralli veel aastateks kahe Rootsi kõrgema kohtuastme ja vajadusel ka Euroopa tasemel. Ja selleks ajaks, kui sellega ühele poole jõutakse, on kogu tänane autorikaitsesüsteem ja “intellektuaalomand” otsad andnud.

Kakk pole suurem asi failisikutaja (tegelikult ei tegele sellega üldse), aga selle otsuse peale tuleks paar filmi tõmbama panna. Protsess oli täiesti küündimatu ning süüdistus ei jaganud kogu tehnoloogiast ööd ega mütsi.  Aga ju toppis **AA mõne kohtuniku suu raha täis.

Up yours, meediakorporatsioonid. Mitte niivõrd oma aegunud ärimudeli, kuivõrd lauslolluse ja korruptsiooni eest.

Andmekaitse?

See lugu loob vist suht ohtliku pretsedendi.  Nii jõuame järk-järgult lombitaguse jaburuseni, kus õigus ei ole mitte sel, kellel tõesti objektiivselt õigus on, vaid kel on parem advokaat. Seadus, mida iga lipsustatud libedik võib omatahtsi väänata, ei ole enam seadus.

Õnneks on kommentaariumis toodud paar head näidet selle kohta, et vähemalt konkreetsel juhul ei saa ka Andmekaitse Inspektsioon üleilmse Interneti vastu.

Kursus läbi

Eespool mainitud EMIM/IMKE “Ethics and Law in New Media” sai tänasega ametlikult läbi. Paar inimest said esmaspäevani pikendust väikeste täienduste jaoks, üldiselt aga sai hinded välja pandud.

Esimese suurema täies mahus e-vormis kursuse kohta läks üllatavalt hästi. Vedas ka seltskonnaga – kokku oli jooksnud kamp segaseid häkerdisi eri paigust (rumeenlane, tšehh, kanadalanna, kaks soomlannat, kamp siinseid veel peale selle), aga kokkuvõttes kujunes hästi mõnus õhkkond. Tööle Moodle’is (loengud, foorumid) ja iganädalasele Skype’i vestlusele (kus olulisel kohal oli rubriik “weekly stupid  joke” ehk mõni Kaku räägitud napakas anekdoot 🙂 ) lisandus osade tegelastega veel Second Life’is ringikondamine. Igatahes oli täna päris kahju ära lõpetada.

Kursuse materjalid on [L] siin – hetkel on Moodle’ist ületoomine pooleli, aga mingi aja pärast on kõik loengud väljas.

Teeb mõni teine kordki…

McPatent

Kunagi viis üks filmimees iseendaga läbi kuuajalise katse ainult McToitu süües, mis tegi ta väga haigeks ja paksuks. Nüüd aga tundub, et mõned asjapulgad on uue katse teinud – igatahes on nad tõsimeeli [L] sihukese koolipoisidiagrammi USA patendiametile esitanud (nime [L] “Võileiva tegemise meetod ja mehhanism” all). Samalaadse asja leiab WIPO andmebaasist veel [L] siit. Diskussioon (paari laheda killuga) USA pulli ümber on [L] siin.

Loo moraal: ärge sööge keemiat sisse, hakkate imelikke asju tegema.

P.S. Paraku on see järjekordne näide sellest, kuidas seadused on kaotanud võime täita üht oma tähtsaimatest funktsioonidest – ohjeldada inimese loomupärast ahnust.

GNU FDL 1.3

Tänased IT-portaalide (Slashdot, LWN jt) uudislood teatavad [L] GNU Vaba Dokumentatsiooni Litsentsi uuest versioonist. Oluliseks teeb selle üks täiendus – luba FDL-i alust materjali relitsentseerida [L] Creative Commonsi BY-SA 3.0 litsentsi alusel. Nimelt kasutab väga suur hulk tänase “vaba kultuuri” saavutusi (õppematerjalid jpm, näiteks [L] LeMill) seda CC litsentsi, teine suurtegija Wikipedia aga FDL-i. Kuni viimase ajani oli sisu ühiskasutus nende vahel aga tõsine probleem – hoolimata asjaolust, et sisuliselt on need litsentsid väga lähedased. Nüüd peaks see mure murtud olema.

Tubli samm vabade mudelite veelgi laiema leviku suunas.

APDEIT: Üks küsimärk siiski on – üleminek on lubatud üksnes järgmise aasta augustini. See tundub küll rohkem Stallmani jonn olema, ehkki positiivne on liigutus sellegipoolest. Aru ei saa, miks ei võiks FDL ja CC BY-SA 3.0 jäädagi ühilduvaks? Nüüd tuleb mõtlema hakata, kumma litsentsi peale Kakupesa sisu jätta – praeguse seisuga tundub BY-SA kui kõvasti lihtsam isegi eelistatum (seda enam, kui ka Wikipedia peaks sellele üle kolima). Aga õnneks on vähemalt piisavalt kaua mõtlemisaega antud.

Kohtusüsteem Eesti moodi?

Mäo avariis kolm inimest tapnud noor rullnokk sai kohtus karistuseks aasta tingimisi. Päris huvitav, milleni see ilmaelu veel välja jõuab.

Jah, ma tean – avariis surma saanud Tarmo oleks ilmselt ise ühinenud leebe otsuse pooldajatega. Võib-olla poleks tõesti tasunud selli vanglasse saata, tulemuseks oleks rullnoka asendamine väljaõppinud pätiga. Ent tuhande tunni jagu üldkasulikke töid pluss eluaegne (jah, eluaegne) mootorsõiduki juhtimise keeld oleks olnud see miinimum, millest tulnuks alustada.

Praegu jääb üle vaid loota, et mõni lõplikult õiguses pettunud inimene omakohut ei rakenda. See otsus oli enamiku inimeste õiglustundele kõrge kaarega pähelaskmine.