Veel Euroopast

Plussi ja miinust tuleb vaheldumisi.

* Halva poole pealt kiitsid tšehhid parlamendis Lissaboni lepingu heaks. Karta on, et kui see sügisel ka Iirimaal läbi surutakse, hakkab  “eliit” veelgi kõvemini rahvusetute-kultuuritute-mõtlemisvõimetute eurolammaste aretamisega tegelema.

* Positiivsema poole pealt lükkas Europarlament siin veidi eespool kirjeldatud telekomipaketi tagasi. Nüüd hakatakse seda jälle edasi-tagasi pingpongima (nagu oli näha tarkvarapatentide üritamise juures)  ja üritatakse ilmselt igasuguste sigatsemiste abil uuesti üles upitada, aga vähemalt on väike hingamispaus.

Põnev lugemine

… asjaajamisest EU moodi. Jäi silma tänu [L] PKala blogipostitusele (tänud tähelepanu juhtimast). Natuke juba vana uudis (detsembri algusest – aastalõpu kiirustamisega polnud aega väga palju ringi vaadata), aga uue aasta ning tšehhide EU eesistumise kontekstis võiks ikkagi ära mainida.

Eile vaatasin just poole pealt “Helisevat muusikat”. Seal on koht, kus üks  jobust tallalakkuja ülbab peategelasest kapteni ees oma Gauleiteri auastmega ja leiab, et too on sooritanud hirmsa kuriteo, kuna on jätnud majale Suur-Saksa riigilipu heiskamata.

Ja ennäe, see isehakanud Gauleiter on Euroopas [L] Daniel Cohn-Benditi (markantne europunane, kes loobus enda Prantsuse kodakondsusest, kuna ei tahtnud sõjaväkke  minna) näol täiesti elusast peast olemas. Täpselt samasugune Suure Venna ahtrinoolija, kes on püham kui paavst ise, vehib samamoodi Tähtsa Lipuga ja käitub parima Kominterni malli järgi. Vastik hakkab.

Ja Eesti meedia oli (ja on) absoluutselt hiirvait. Sihukesest pläkist ei tohi ju (tule taevas appi!) kirjutada.

Paddy said: nay, feck that

Iirlased põrutasid Lissaboni leppe rahvahääletusel läbi.

Eks nüüd tuleb Brüsselist paras kogus nuttu ja hala. Aga kord on kord ning tulemus selge. Kas sellest hakkab arenema head või halba, sõltub eeskätt sellest, milliseid järeldusi euroasjapulgad siit teevad. Eks ka seal leppes oleks olnud üht-teist head (kasvõi võimalus mõningate mõmmikutega ühel häälel rääkida või energiasfääris toimuv ära klaarida), aga niivõrd ilmset “eliidiprojekti” nagu algne põhiseadus ja nüüdne Lissabon ei ole tükk aega nähtud – suhtumine oli igal pool umbes stiilis “teie, matsirahvas, olge vait ja tehke, nagu Brüsseli härrad käsevad” ja samamoodi käis see mõne päeva eest ka meie Riigikogust läbi. No ei ole kõik eurooplased nii munad, veel mitte. Paddy pahandas ja saatis asja pimedasse paika.

Eks nüüd näeb, mis saama hakkab. Kas lääne suurriigid hakkavad avalikult kahekorruselist  Euroopat ehitama, hakkab EL üldse lagunema või tehakse asjast vahelduseks ka mõistlikumad järeldused (EList võiks isegi asja saada, kui lõpetataks ära mõningad rämedad lollused, äärmine naiivsus ida suunal ja sisemine kemplemine). Rääkigu küünikud mida tahes, kuid isegi poliitikas ei ole pikemas perspektiivis võimalik võita üksnes kõrge kaarega teistele pähelaskmist praktiseerides (seda näeb ilmselt ka mõni Eesti erakond järgmistel valimistel).

APDEIT ÕHTUL: Eesti meedia on ikka nihkes küll – või on keegi Brüsselis väga tige. Lepe “oleks lihtsustanud liidu juhtimise protsesse”? Kindlasti, sest kõik peamised riikide funktsioonid oleks antud liidule ja Eestile oleks jäänud sisuliselt õigus otsustada laulupeo asju või seda, kus president korraldab aastapäevaüritused (täna kuuldud uudis need Ida-Virumaale viia on vahva). Ehk siis ajasid iirlased (ajutiselt?) nurja Euroopa föderaalriigi loomise. Aga sellest ei kõssa siinmail ükski leht ega raadio. Vastukaaluks on aga päris põnev võrrelda [L] Times Online’i vastava artikli kommentaare Eesti omadega. Näib, et “suurte poiste” ülbamine on paraja hulga inimesi üle maakera ära pahandanud…