Lugedes Jaan Tallinnat

Kakk üldiselt Delfi portaali ei loe. Aga üks hea kolleeg saatis ülikoolis lugeda ühe Linnar Viigi tehtud intervjuu Jaan Tallinnaga. Päris valgustav lektüür oli.

Selle loo peale lugesin veel teisigi sedalaadi asju – ja kõik viitavad üsna häirivalt samasse kohta. Jaan Tallinna tsiteeritud “humans are a disposable species” pärineb inimestelt, kes on

* haritud ja maailma näinud
* tehnoloogiliselt ja majanduslikult pädevad
* väga heal elujärjel

Seega ei saaks nagu olla tegu peessekukkunud tegelastega. Või ikkagi saab…? Äkki kõigest sellest ikkagi ei piisa?

Ülikooli tekstivestlustes kalduvad mõned inimesed vist ka samasse ooperisse. Alguses, tehisaru tulekuga oli hirmus optimism (“küll nüüd alles tööjõudlus kasvab”). Hiljem hakati järk-järgult nägema probleeme – ja mis kõige hullem, ka iseenda juures (“ma ei õpi ise enam midagi”). Nüüd on kohati päris kurb näha, kuidas see suur hurraa järgemööda resignatsiooniga asendub (sest seda teed mööda on juba päris kaugele võssa jõutud). Nagu kirjandusklassika ütleb: “Kes tegi? Ise tegi!”.  Ja siis otsustavad mõned Tolkieni järgi “Sarumani teha” ehk “kui me ei suuda vaenlast võita, siis läheme tema poolele üle”.

Seega kokkuvõtlikult, mida meile praegu ette söödetakse:
* “asjade käik on pöördumatu, te ei saa midagi muuta”
* “tegelikult olete te kõik jobud, ahvidest ei saagi midagi paremat areneda”
* “pappi tuleb teenida kõrvalmõjudest hoolimata”
* “mingit eetikat ja moraali ei ole olemas”
ja lõpptulemusena
* “inimkond peab kaduma”

Päris mitmes maailma suurusundis on defineeritud tegelane, kes just selliseid sõnu räägib. Kurjuse vastu ei aita (intervjuus mainitud) Asimovi seadused – aga sellest, mis aitaks, ei taha enamik inimesi kahjuks endiselt midagi kuulda.

5 mõtet “Lugedes Jaan Tallinnat” kohta

  1. Kõik me teame GNU/Linuxit. Praktiliselt 100% kood on teada ja distributsioon levib detsentraliseeritud. Nüüd aga pingviini ja hinnavaatluse foorumi sitapead ei saa aru, et ka bitcoin on sama – 100% teada koodiga ja üle 100 000 inimese üle maailma hoiab seda sõlme sama kindlalt või isegi rohkem kui linux peegleid.
    Nüüd on nad ka AI suhtes umbusklikud – see on nii halb, et see tapab inimesed ära. [inimene on see, kes inimese ära tapab – tema vajutab nupule..]
    Üldiselt AI-moodulid on vabalt jagatavad ja mine tea, kui ka kunagi tekib 100% vaba AI-mooduli lähtekood.. Mis on AI tegelik probleem? See on energiavajadus, mis on kordades suurem kui bitcoini kaevandusenergia vajadus. Ja see probleem on ka, et moodul ei suuda arendada teist moodulit, kui seal vahel ei ole inimest. Praktiliselt AI-moodul sureb välja ja ei arene edasi – kui inimese väärtusi ja väljundeid ei ole. Kui teda ei koolitata inimeste tulemitest. Seega – mull võib lõhkeda selles suhtes, et nii väga tasuta inimeste toiminguid ei saa..

    1. Ma ei ole päris kindel, et singulaarsus – eneseteadlik AI – praeguse seisuga enam mull on. Tõenäosus, et asi käest ära läheb, kasvab ajas pidevalt.

      Aga isegi kui seda lähiajal ei tule, siis need teised Sinu mainitud asjad tekitavad endiselt tõsise probleemi. Kui Jaan Tallinna intervjuu järgi on 10-15% AI-suurfirmade seltskonnast inimkonda hävitada soovivad sotsiopaadid, siis ongi piisavalt kandidaate sellele nupule vajutamiseks. Energiavajadus ja sellest tulenevad probleemid (kus tõesti on taas põhiliseks tegijaks – esialgu – inimesed ise, peamiselt ahnuse kaudu) veel peale selle.

      Tegelikult on ka koolides praegu toimuv samasse kanti. AI ei tee otseselt inimesi lolliks, ta lihtsalt annab neile suurepärase võimaluse lolliks saada, olla ja jääda. Seesama juba palju räägitud mugavuse, rumaluse ja ülbuse kombinatsioon, mida tänases ühiskonnas ülaltpoolt laiadele massidele – tundub, et üsna teadlikult ja läbimõeldult – pähe määritakse, võimendub AI abil meeletult. Aga tulemus on üsna kole.

  2. Inimesi on petetud juba 1971. aastast saati kui dollarilt võeti üldse kullatagatis ära. Mis oli juba selleks ajaks niigi ebaselge, et tal üldse oligi see.

    Praeguseks on juba USA võlg 40T dollarit. Kes on süüdi? Tegelikult mitte keegi – kui keskpangad tekkisid, siis mingi vajaduse tõttu. Nüüd on maailma keskpangad praktiliselt selle 40T suuruse ohvrid. Kui nad näevad, et bitcoin on see – siis on tore. Kui võitlevad vastu – siis keskpankade aeg saab kunagi läbi – tahtmatute või tahtlike petmiste ja valetamiste tõttu. Kusjuures Piibli Ilmutuse raamat kirjeldabki umbes praegust aega või selle algust.

    1. Mulle pigem tundub, et laialt levinud umbusk krüptoraha suhtes lähtubki sellestsamast dollari (ja teiste valuutade) kullastandardi kaotamisest – et kui juba isegi riikide ametlik raha on “lepalehed”, siis mingisugune juba põhimõtteliselt arusaamatu kübernõidus on seda ilmselt veelgi rohkem. Ja need, kes on juba kusagil petta saanud, tõmbavad paralleele kõikvõimalike skämmerite ja ussiõlimüüjatega (“Kes sellega nüüd rikkaks saab?”).

      1. https://youtu.be/bLqpdlErmRY

        Vähemalt bitcoin ei ole enam krüptoraha. Kui viitsid korralikult videot vaadata algusest lõpuni, siis ilmneb tõde – energiaga tehtud töö salvestatakse väärtuseks.

        Aga eks ta ka rääkis seinale rohkem. Ainult mõnele üksikule jõudis kohale.

Lisa kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Nõutavad väljad on tähistatud *-ga